1600年9月15日。
現在の岐阜県関ケ原町で、日本の歴史を大きく変える戦いが起こりました。
関ヶ原の戦いです。
徳川家康が率いる東軍と、石田三成らが中心となった西軍。
全国の大名を巻き込んだこの戦いは、わずか半日ほどで東軍の勝利に終わりました。
しかし、疑問が残ります。
そもそも、なぜ同じ豊臣政権に仕えていた武将たちが敵味方に分かれたのでしょうか。
なぜ豊臣秀吉の家臣だった福島正則や黒田長政は、家康側についたのでしょうか。
そして、西軍には関ヶ原に姿を見せながら、十分に戦わなかった武将もいました。
関ヶ原の戦いを理解するには、決戦当日だけでなく、豊臣秀吉の死から戦後の領地再編までを知る必要があります。
今回は、関ヶ原の戦いが始まる前から終結後までを、地図・人物関係図・年表を交えて解説します。
まず3分でわかる関ヶ原の戦い
関ヶ原の戦いとは、1600年に豊臣政権内部の政治対立が全国規模の戦争に発展した出来事です。
主な対立勢力は、次の二つでした。
東軍
- 中心人物：徳川家康
- 主な武将：福島正則、黒田長政、井伊直政、細川忠興、藤堂高虎など
西軍
- 総大将：毛利輝元
- 中心人物：石田三成
- 主な武将：宇喜多秀家、小西行長、大谷吉継、島津義弘、小早川秀秋など
ただし、西軍に名を連ねた武将が全員、最後まで東軍と戦ったわけではありません。
小早川秀秋は関ヶ原で東軍側に転じ、毛利勢の一部も積極的に戦闘へ参加しませんでした。
戦いの結果、東軍が勝利。
家康は戦後の領地再編を主導して権力を強め、1603年には江戸幕府を開きます。
ただし、関ヶ原の戦いで豊臣家が滅亡したわけではありません。
豊臣秀頼はその後も大坂城に残り、豊臣家が滅亡するのは1615年の大坂夏の陣です。
※本記事の日付は、特記がない限り当時の旧暦を用いています。
第1章｜なぜ関ヶ原の戦いは起きたのか？
1598年、豊臣秀吉が亡くなった
関ヶ原の戦いの背景を理解するため、まず1598年までさかのぼります。
1590年、豊臣秀吉は小田原の北条氏を滅ぼし、天下統一を達成しました。
長く続いた戦国の争乱は、豊臣政権によって一応の収束を迎えます。
しかし、豊臣家には大きな不安がありました。
後継者の豊臣秀頼が、まだ幼かったことです。
1598年8月18日、秀吉は伏見城で亡くなります。
豊臣家の当主となった秀頼は、まだ5歳でした。
秀吉のように全国の大名を統率し、自ら政治を動かすことはできません。
そこで政権の運営を担ったのが、五大老と五奉行です。
五大老と五奉行とは？
五大老は、徳川家康や毛利輝元など、豊臣政権を支えた有力大名です。
五奉行は、石田三成ら、政権の実務を担う人物たちです。
しかし、両者が対等な権限で整然と政治を運営していたわけではありません。
大名それぞれに異なる利害があり、秀吉の死後は政権内部で対立が目立つようになります。
特に大きな存在だったのが徳川家康でした。
家康は豊臣政権内でも最大級の領地を持つ大名で、秀吉の死後、政治的な影響力を強めていきます。
一方、石田三成は政権の仕組みを維持する立場から、家康の動きを警戒していました。
関ヶ原の戦いは、単純な「徳川家対豊臣家」の戦争ではありませんでした。
福島正則や黒田長政は秀吉に仕えた武将でしたが、東軍に参加しています。
逆に、西軍の総大将となった毛利輝元も、豊臣政権を支えた五大老の一人でした。
両軍とも豊臣政権との関係を持ちながら、自分たちの立場を選んでいったのです。
1599年、前田利家の死が政権を揺るがす
1599年、五大老の一人だった前田利家が亡くなります。
利家は秀吉と長い関係を持ち、家康に並ぶ有力者でした。
その死によって、豊臣政権内の権力の均衡はさらに変化します。
同じ頃、石田三成と一部の武将たちとの対立も表面化しました。
特に加藤清正や福島正則ら、朝鮮出兵に参加した武将たちとの関係悪化が知られています。
三成は一時、政権中枢から距離を置くことになります。
その一方で家康は、諸大名との関係を強めていきました。
つまり、関ヶ原の戦いは突然始まったわけではありません。
秀吉という強大な統率者を失った後、政権内の不満や利害対立が積み重なっていたのです。
この時期の政権内部の動きは、国立公文書館の「関ヶ原の戦い」でも詳しく紹介されています。
第2章｜1600年、家康の会津出兵が転機となる
1600年、対立が大きく動き始めます。
きっかけとなったのは、会津の上杉景勝と徳川家康の対立でした。
上杉景勝は五大老の一人で、会津を中心に大きな領地を持っていました。
家康側は上杉氏の動きを問題視し、景勝に上洛を求めます。
しかし、両者の関係は改善しませんでした。
家康は上杉氏を討つため、軍勢を率いて東へ向かいます。
これが会津征伐です。
しかし、家康が畿内を離れたことによって、別の動きが始まります。
石田三成ら反家康勢力が挙兵したのです。
西軍の総大将は石田三成ではなかった
石田三成は関ヶ原の戦いを代表する人物ですが、正式な総大将として担ぎ出されたのは毛利輝元でした。
輝元は五大老の一人で、中国地方に大きな勢力を持つ大名です。
西軍は、家康の政治的な行動を問題視し、豊臣政権のために家康を討つという立場を示しました。
この段階で、豊臣政権内部の対立は軍事衝突へと発展します。
そして戦場は、岐阜県の関ヶ原だけではありませんでした。
第3章｜関ヶ原の戦いは全国で起きていた
「関ヶ原の戦い」という名前から、美濃国の関ヶ原だけで戦ったように感じるかもしれません。
しかし、実際には全国各地で戦闘が起きています。
伏見城の戦い
現在の京都府京都市にあった伏見城では、家康の家臣・鳥居元忠が城を守っていました。
西軍は伏見城を包囲。
1600年8月1日、伏見城は落城しました。
鳥居元忠は戦死します。
これは西軍が挙兵してからの重要な戦闘の一つでした。
岐阜城の戦い
美濃国の岐阜城では、織田信長の孫にあたる織田秀信が西軍側につきました。
東軍は岐阜城を攻撃。
8月23日、岐阜城は落城します。
これにより、東軍は美濃方面への進出を進めました。
第二次上田合戦
信濃国の上田城では、真田昌幸・信繁父子が西軍側につきました。
一方、昌幸の長男・信之は東軍側です。
真田家は親子兄弟で敵味方に分かれることになりました。
徳川秀忠は大軍を率いて西へ向かう途中、上田城の真田勢と対峙します。
しかし、上田城を落とせないまま時間が過ぎました。
秀忠は関ヶ原の本戦に間に合いませんでした。
この戦いの経緯については、上田市公式サイトの「上田城の歴史」でも確認できます。
大津城の戦い
近江国の大津城では、東軍側の京極高次が籠城しました。
西軍側の立花宗茂らが攻撃し、9月15日に城は開城します。
しかし、その日には関ヶ原でも決戦が起きていました。
大津城を攻めた西軍の部隊は、関ヶ原の本戦には参加できませんでした。
九州や伊予でも戦いが起きていた
九州では、黒田如水と大友義統らの間で石垣原の戦いが起きました。
また、伊予国でも東西両陣営の対立が及びました。
当時の伊予では、加藤嘉明や藤堂高虎が東軍に参加しています。
一方、毛利勢による伊予への進出もあり、地域の勢力を巻き込んだ戦闘が発生しました。
伊予での戦闘については、愛媛県の歴史資料を収録する「えひめの記憶」でも紹介されています。
1600年の戦争は、関ヶ原だけではなく、日本各地の大名を巻き込む全国的な争いだったのです。
第4章｜開戦までの流れを時系列で整理
ここで、1600年の動きを一度整理しましょう。
6月｜家康が会津征伐へ向かう
家康は上杉景勝を討つため東へ向かいました。
この出兵は、のちの東軍形成につながる重要な出来事となります。
7月｜西軍が挙兵
石田三成らが家康に対抗する動きを始めます。
毛利輝元が総大将となり、西軍が形成されていきました。
西軍は家康を非難する文書を諸大名へ送り、味方を集めようとします。
7月下旬｜家康が西軍挙兵を知る
会津方面へ向かっていた家康は、西軍挙兵の情報を受けます。
家康は西へ向かう方針に転じ、諸大名の動向も定まっていきました。
このとき下野国小山で軍議が開かれたという「小山評定」が有名です。
ただし、伝えられるような大規模な軍議が実際にあったのかについては研究上の議論があります。
8月｜伏見城と岐阜城が落城
西軍は伏見城を攻略。
一方、東軍は岐阜城を攻略して美濃方面へ進みます。
石田三成ら西軍の主力は大垣城周辺に集まりました。
9月14日｜両軍が関ヶ原へ
東軍は美濃の赤坂周辺に進出。
西軍主力は大垣城から関ヶ原方面へ移動します。
翌15日、両軍は関ヶ原で激突しました。
第5章｜1600年9月15日、関ヶ原で何が起きたのか
いよいよ決戦当日です。
戦場はどんな場所だったのか
関ヶ原は、山に囲まれた盆地状の地域です。
現在の岐阜県不破郡関ケ原町に位置しています。
東西を結ぶ中山道などの交通路が通り、軍勢が移動するうえでも重要な場所でした。
この地域に、東西両軍が集まりました。
国立公文書館の解説では、東軍約7万人、西軍約8万人とされています。
ただし、これらは概数です。
実際に何人が戦闘に参加したのかまで、正確に把握できる数字ではありません。
西軍の主な配置
石田三成は、北西側の笹尾山に陣を置きました。
宇喜多秀家や小西行長らも関ヶ原周辺に布陣します。
大谷吉継は、松尾山方面を警戒する位置に陣を構えました。
小早川秀秋は松尾山に布陣していました。
一方、毛利秀元らの軍勢は、関ヶ原の東寄りにある南宮山方面に位置していたと伝えられています。
東軍の主な配置
徳川家康は、当初、関ヶ原東側の桃配山付近に陣を置きました。
福島正則、黒田長政、細川忠興、井伊直政らが関ヶ原周辺で西軍に対しました。
ただし、後世の布陣図には、各武将の配置や細かな移動を正確に再現したとは限らないものもあります。
ここでは主要な位置関係を押さえておきましょう。
午前｜東西両軍の戦闘が始まる
9月15日の朝、関ヶ原で戦闘が始まりました。
伝統的な合戦の説明では、井伊直政と松平忠吉の部隊が先に攻撃を始め、福島正則の部隊も宇喜多秀家の軍勢と戦ったとされています。
石田三成の陣付近でも激しい戦いが起こりました。
三成の家臣である島左近らの部隊は、東軍の攻撃に対抗します。
西軍の宇喜多秀家も戦闘を続けました。
東軍が圧倒的な勢いで一方的に勝ったわけではありません。
各地で激しい攻防が続いていました。
午前から昼ごろ｜戦局を変えた小早川秀秋
戦いの最大の転機とされるのが、小早川秀秋の行動です。
秀秋は松尾山に陣を置いていました。
しかし、戦闘の途中で東軍側に転じます。
小早川勢が攻撃したのは、西軍の大谷吉継らの部隊でした。
もともと西軍の一員として位置づけられていた軍勢が、味方を攻撃したのです。
大谷勢は戦闘を続けましたが、やがて崩れます。
大谷吉継も戦死しました。
小早川秀秋の寝返りは、西軍全体の戦局を大きく変える転機となりました。
ただし、小早川秀秋が正確に何時何分に動き始めたかなど、細かな時刻については諸説があります。
午後｜西軍が総崩れとなる
小早川勢の寝返りなどを受けて、西軍の各部隊は次第に崩れていきました。
宇喜多秀家は敗走。
石田三成も戦場から離れます。
小西行長の部隊も敗れました。
その一方で、島津義弘は退却を試みます。
この撤退は、のちに「島津の退き口」と呼ばれるようになりました。
島津勢は大きな損害を受けながらも、義弘自身は戦場を脱出しています。
この撤退戦については、関連記事の「島津義弘に学ぶ究極の危機管理。生存率0%から生還する『捨て身』の撤退戦」でも取り上げています。
戦いは東軍の勝利で決着しました。
第6章｜西軍はなぜ負けたのか？
関ヶ原の戦いで西軍が敗れた理由を、小早川秀秋の裏切りだけで説明するのは不十分です。
主に三つの問題がありました。
① 西軍の指揮系統が一つではなかった
西軍の総大将は毛利輝元でした。
しかし、輝元自身は関ヶ原の本戦に出ていません。
実際に各地で戦ったのは、石田三成、宇喜多秀家、小西行長、大谷吉継らの部隊でした。
それぞれの武将には独自の立場や思惑がありました。
西軍は、多くの有力大名が集まった連合勢力だったのです。
② 戦わなかった部隊があった
西軍側には、関ヶ原周辺に軍勢を置きながら、積極的に戦闘へ参加しなかった部隊もありました。
その代表例として知られるのが、南宮山方面の毛利勢です。
毛利一族の吉川広家は東軍側と連絡を取っていました。
ただし、「吉川広家が前に陣取っていたため、毛利秀元が動けなかった」という有名な説明の細部は、後世の記録に依存する部分があります。
西軍の中で思惑が一致していなかったことは重要ですが、伝承のすべてを確定した史実として扱うことはできません。
③ 小早川秀秋らの寝返り
最も目に見える形で戦況を変えたのは、小早川秀秋らの行動でした。
敵と戦っている最中に、味方として想定していた部隊が敵側に転じる。
その影響は、攻撃を受けた大谷勢だけでなく、周囲の西軍諸隊にも及びました。
西軍の敗因は単なる兵力不足ではなく、多くの大名の力を一つの方向にまとめられなかったことにもありました。
第7章｜小早川秀秋は本当に家康の鉄砲で寝返ったのか？
関ヶ原の戦いには、非常に有名な逸話があります。
小早川秀秋がなかなか動かなかったため、徳川家康が秀秋の陣に鉄砲を撃たせ、寝返りを促したという話です。
これは「問鉄砲」「誘い鉄砲」などと呼ばれています。
歴史ドラマや小説でも使われる、印象的な場面です。
しかし、この逸話には注意が必要です。
国立公文書館は、江戸時代に編纂された『朝野旧聞裒藁』を紹介しています。
その解説によると、幕府が編纂した正史の本文では、家康が鉄砲を撃たせたという話は採用されていません。
一方、後世の軍記物には、そのような描写が登場します。
小早川秀秋が東軍側に転じたことと、家康が鉄砲で寝返りを催促したことは、同じ確実さの史実ではありません。
一方で、京都の公家・西洞院時慶の日記『時慶卿記』には、小早川秀秋の寝返りや大谷吉継の戦死に関する記述が残っています。
このように、同時代の記録と後世の軍記を読み分けることで、関ヶ原の戦いをより正確に理解できます。
第8章｜関ヶ原の戦いはどのように終わったのか？
石田三成らの処刑
関ヶ原で敗れた石田三成は、戦場を脱出しました。
しかし、その後捕らえられます。
小西行長や安国寺恵瓊らも捕縛されました。
10月1日、三成・行長・恵瓊らは京都の六条河原で処刑されます。
また、石田三成の居城だった佐和山城も東軍側に攻略されました。
こうして西軍の主要人物たちは、戦後に厳しい処分を受けることになります。
毛利輝元はどうなったのか？
西軍総大将だった毛利輝元は、関ヶ原の本戦には参加していません。
戦後、毛利氏は領地を大きく減らされました。
それまで中国地方に広大な領地を持っていた毛利氏は、防長二か国を中心とする領地へと縮小されます。
一方、東軍に参加した武将たちは、多くの場合、恩賞として領地を与えられました。
家康は全国の大名配置を変えた
関ヶ原の戦いの重要性は、戦場で勝ったことだけではありません。
戦後の領地再編を、徳川家康が主導したことです。
家康は、西軍に参加した大名の領地を没収・削減し、東軍側の武将たちに分配しました。
これによって全国の大名配置が大きく変わりました。
つまり、家康は単に戦争に勝利しただけではなく、日本の政治秩序を再編する力を握ったのです。
戦後の処分や領地再編については、江戸東京博物館「大関ヶ原展」でも取り上げられています。
第9章｜戦後、日本はどう変わったのか？
1600年、関ヶ原の戦いで東軍が勝利します。
1603年、家康は征夷大将軍となり、江戸幕府が開かれました。
しかし、豊臣家はこの時点ではまだ存続しています。
豊臣秀頼は大坂城にいました。
関ヶ原の戦いは、豊臣家の滅亡そのものではなく、家康が豊臣政権の有力者という立場から、全国支配の中心へ進む決定的な転機だったのです。
その後、豊臣家と徳川家の関係は変化し、1614年の大坂冬の陣、1615年の大坂夏の陣へとつながります。
豊臣家が滅亡したのは1615年です。
関ヶ原の戦いから15年後のことでした。
この時間差を知ると、関ヶ原の意味がよりはっきりします。
関ヶ原は豊臣家が一日で滅びた戦争ではなく、徳川家康が全国の政治的主導権を握る大きな転換点だったのです。
第10章｜関ヶ原の戦いで覚えておきたい5つのポイント
最後に、重要なポイントを整理しましょう。
① 関ヶ原の戦いは1600年9月15日に起きた
ただし、戦争全体ではその前後にも各地で戦闘が続いています。
② 東軍の中心は徳川家康、西軍の総大将は毛利輝元
石田三成は西軍の中心人物でしたが、総大将そのものではありませんでした。
③ 東西の対立は豊臣政権内部から生まれた
東軍にも豊臣秀吉に仕えた武将が数多く参加していました。
④ 小早川秀秋の寝返りが重要な転機となった
ただし、「問鉄砲」などの細かな逸話は史料によって異なります。
⑤ 関ヶ原で豊臣家は滅亡していない
家康が江戸幕府を開いたのは1603年、豊臣家が滅亡したのは1615年です。
まとめ｜関ヶ原は一日で決まった戦いであり、長い歴史の転換点だった
関ヶ原の戦いは、徳川家康と石田三成が突然争い始めた事件ではありません。
1598年の豊臣秀吉の死後、政権内で対立が深まりました。
1600年には全国の大名を巻き込む戦争となり、9月15日に関ヶ原で決戦が行われます。
その結果、東軍が勝利しました。
しかし、本当に重要なのはその後です。
家康は戦後の領地再編を主導し、政治的な主導権を強めました。
そして1603年、江戸幕府が成立します。
関ヶ原の戦いは、豊臣政権の内部対立から始まり、徳川の時代への道を開いた戦いだったのです。
関ヶ原の戦いをさらに深く学びたい方へ
関ヶ原の戦いには、小山評定や問鉄砲など、現在も研究者の間で議論されている出来事があります。
さらに詳しく知りたい方には、歴史街道編集部編『新視点で読み解く！ 関ケ原合戦と大坂の陣』（PHP新書）も参考になります。
各武将の思惑や決戦地の地形、関ヶ原から大坂の陣までのつながりを、複数の研究者の視点から学べる一冊です。
この記事は、歴史note「まこえもん」の日本の戦い図解①・関ヶ原の戦いでも公開しています。
